Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  
Przeczytaj:
Rozmiar tekstu:
AAA
POWIAT
2020.10.05 11:12 | aktualizacja: 2020.10.05 13:13

Rekordowy wzrost zakażeń na Lubelszczyźnie

Tylko w ciągu minionej doby na terenie naszego województwa odnotowano 172 nowe zakażenia i zarejestrowano 4 zgony. Wśród nowo potwierdzonych przypadków jest 7 mieszkańców powiatu biłgorajskiego.
Rekordowy wzrost zakażeń na Lubelszczyźnie
Rekordowy wzrost zakażeń na Lubelszczyźnie

Do 3270 wzrosła liczba zakażonych koronawirusem SARS-CoV-2 na Lubelszczyźnie. Od niedzieli potwierdzono 172 nowe przypadki, które dotyczą:

  1. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  3. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  4. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,

  7. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  8. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  9. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  10. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  11. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  12. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  13. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  14. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  15. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  16. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  17. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

  18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

  19. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  20. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  21. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  22. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  24. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  25. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  26. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  27. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  28. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  29. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  30. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  31. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,

  32. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  33. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  34. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  35. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  36. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  38. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  39. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  40. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  41. Kobiety w powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,

  42. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  44. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  45. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  46. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  47. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  48. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,

  51. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  52. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  53. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  54. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  55. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  56. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  57. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  59. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  60. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  61. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  63. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  64. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  65. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  66. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  67. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  68. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,

  69. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  70. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,

  71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  72. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  73. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,

  74. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,

  75. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,

  76. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

  77. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  78. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  79. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  80. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  81. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  82. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  83. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  84. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  85. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  86. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  87. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  88. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  89. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  90. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  91. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  93. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  94. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  95. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  96. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  97. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  98. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  99. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  100. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  101. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  102. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  104. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  105. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  106. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,

  107. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  108. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

  109. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  110. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  111. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  112. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  113. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  114. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  115. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  116. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,

  117. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,

  118. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  119. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,

  120. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  121. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  122. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  123. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,

  124. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

  125. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

  126. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

  127. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,

  128. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  129. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  130. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  131. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  132. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  133. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  134. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  135. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  136. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  137. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  138. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  139. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  140. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  141. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  142. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  143. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  144. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  145. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  146. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  147. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  148. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  149. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  150. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  151. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  152. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  153. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,

  154. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  155. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  156. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  157. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  158. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  159. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  160. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  161. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  162. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,

  163. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  164. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  165. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  166. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  167. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,

  168. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,

  169. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  170. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

  171. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,

  172. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Na terenie województwa lubelskiego zmarły cztery osoby z infekcją COVID-19 i chorobami współistniejącymi. W Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Białej Podlaskiej zmarła 77 - letnia pacjentka z powiatu bialskiego, w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Łęcznej zmarł 70 - letni pacjent, który pochodził z powiatu łęczyńskiego. Dwóch pacjentów zmarło w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 1 w Lublinie. 69-latek i 72-latek byli mieszkańcami Lublina.

Do 5 października potwierdzono łącznie 3270 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2173 ozdrowieńców i zarejestrowano 53 zgony. Aktualnie 235 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 9600 poddanych kwarantannie i 281 objętych nadzorem epidemiologicznym.

W poniedziałek w całej Polsce odnotowano 2006 nowych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (336), małopolskiego (217), pomorskiego (202), wielkopolskiego (180), lubelskiego (172), podkarpackiego (142), łódzkiego (126), śląskiego (125), kujawsko-pomorskiego (109), podlaskiego (90), dolnośląskiego (87), lubuskiego (54), świętokrzyskiego (49), opolskiego (48), zachodniopomorskiego (41), warmińsko-mazurskiego (28).

Z powodu COVID-19 zmarły 2 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 91-M Poznań, 68-M Kościerzyna. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 27 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 51-M Ostróda, 73-M Elbląg, 81-K Warszawa, 77-K Biała Podlaska, 70-M Łęczna, 69-M, 72-M Lublin, 73-M, 74-M, 85-K, 57-K, 87-M, 85-K, 52-K, 65-M Poznań, 84-K Racibórz, 78-M, 83-K, 89-K Jarosław, 81-M, 79-K Rzeszów, 69-M, 70-K Łańcut, 67-K, 61-M, 80-M Gdańsk, 81-K Kwidzyn.

Od początku pandemii w Polsce odnotowano 102 080 przypadków zakażenia koronawirusem, w tym 2 659 osób zmarło.

Red.
REKLAMA
Oceń:
0 głosów
Red. dodany
 
Odsłon: 5200
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (0)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na bilgorajska.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Brak wpisów, Twój komentarz może byc pierwszy.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
reklama
reklama
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA
REKLAMA
w poniedziałek, godzina 00:20 Biłgoraj
Wojciech Gleń nowym burmistrzem Biłgoraja [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych. Według informacji przekazanych przez PKW Wojciech Gleń uzyskał prawie 53% głosów. Jak głosowali mieszkańcy Biłgoraja?
dzisiaj, 20:04 Kolonia Sól
Dachowanie w gminie Biłgoraj
w czwartek, godzina 14:01 Potok Górny
Gmina zwróci nadwyżkę za montaż fotowoltaiki
w niedzielę, godzina 22:12 Biłgoraj
Nieoficjalne wyniki drugiej tury w Biłgoraju
W niedzielę 21 kwietnia odbyła się druga tura wyborów samorządowych. O najważniejsze stanowisko w Biłgoraju walczyli dotychczasowy burmistrz Janusz Rosłan i Wojciech Gleń.
dzisiaj, 12:03 Biłgoraj
Pożegnanie klas maturalnych i wręczenie stypendiów w RCEZ [LISTA WYRÓŻNIONYCH]
dzisiaj, 08:08 Księżpol
4 konkursy na dyrektorskie stanowiska
w niedzielę, godzina 23:11 Gmina Biłgoraj
Dariusz Świerczyński wójtem gminy Biłgoraj [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki wyborów na wójta gminy Biłgoraj. Według danych ze wszystkich obwodów wyborczych w głosowaniu zwyciężył Dariusz Świerczyński. Jakie uzyskał poparcie?
dzisiaj, 09:20 Sokołówka
Prawie pół miliona zł strat po pożarze garażu z samochodami
17 kwietnia 2024 Józefów
Leśnicy sprzedają URSUSA 4514
w niedzielę, godzina 22:14 Gmina Biłgoraj
Nieoficjalne wyniki drugiej tury w gminie Biłgoraj
Mieszkańcy gminy Biłgoraj zdecydowali kto będzie zarządzać gminą przez następne 5 lat. W drugiej turze wyborów o fotel wójta ubiegali się Wojciech Dziduch i Dariusz Świerczyński.
dzisiaj, 17:48 Biłgoraj
Oni spełniają marzenia
w czwartek, godzina 18:33 Dąbrowica
Samochód wypadł z drogi. Służby w akcji [AKTUALIZACJA]
w niedzielę, godzina 23:21 Aleksandrów
Zmiana na stanowisku wójta gminy Aleksandrów [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Poznaliśmy oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych w gminie Aleksandrów. Z danych przekazanych przez PKW wynika, że wójtem został Andrzej Borowiec.
dzisiaj, 19:32 Biłgoraj
Przedszkolny maraton tańca
w środę, godzina 17:20 Biłgoraj
Pożegnanie burmistrza i radnych [NOWE ZDJĘCIA]
w poniedziałek, godzina 00:04 Goraj
W Goraju bez zmian [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Według oficjalnych informacji przekazanych przez Państwową Komisję Wyborczą mieszkańcy miasta i gminy Goraj nie chcieli zmian. W drugiej turze wyborów większością głosów burmistrzem został Antoni Łukasik. Jakie poparcie uzyskał?
w poniedziałek, godzina 10:03 Frampol
Powstaje nowa nawierzchnia na DW 835
w czwartek, godzina 13:15 Biłgoraj
Jest data otwarcia basenu. Ogłoszono przetarg na przebudowę starej części obiektu
w niedzielę, godzina 22:26 Goraj
Kto burmistrzem Goraja?
W drugiej turze wyborów o fotel burmistrza Goraja ubiegali się dotychczasowy włodarz Antoni Łukasik oraz Piotr Kiełbasa. PKW podała dane z 66,66% obwodów wyborczych.
19 kwietnia 2024 Biłgoraj
Wolne etaty w starostwie
w czwartek, godzina 23:00 Gmina Biłgoraj
Pożegnanie radnych gminnych
 
telRedakcja telefon

533 188 100

alarmSkrzynka alarmowa

alert@bilgorajska.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@bilgorajska.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone bilgorajska.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl