Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  
Przeczytaj:

Edytuj tekst

UWAGA!
Teraz możesz wysłać nam zdjęcie bezpośrednio z Twojego telefonu komórkowego.
Utwórz wiadomość MMS i wyślij na adres alert@bilgorajska.pl
(adres e-mail wpisz zamiast numeru telefonu nadawcy).
Dodaj zdjęcie:
Wybierz zdjęcie:
Wprowadź podpis zdjęcia:
Autor zdjęcia (podajemy gdy znamy):
Rozmiar tekstu:
AAA
LUBELSZCZYZNA
2020.09.28 11:04 | aktualizacja: 2020.09.28 11:09

87 zakażeń w województwie

W ciągu minionej doby, na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów aż 87 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Wśród nich są mieszkańcy powiatu biłgorajskiego.
87 zakażeń w województwie
87 zakażeń w województwie

Jak przekazała Agnieszka Strzępka, rzecznik wojewody lubelskiego na terenie województwa potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 87 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
2. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
3. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
6. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
7. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
8. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
10. Kobiety w wieku powyżej 60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
11. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
12. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
14. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
16. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
17. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
18. Kobiety (brak danych o wieku), z Lublina, narażenia nie ustalono,
19. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
20. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
21. Kobiety w przedziale 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
22. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
26. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
27. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
28. Kobiety w przedziale wieku 0-20 z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
30. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
32. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
33. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
34. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
35. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
36. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
37. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
38. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
39. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
40. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
41. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
42. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
43. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
44. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
45. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
46. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
47. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
48. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
49. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
50. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
51. Mężczyzny (brak danych o wieku), z powiatu lubelskiego, kwarantanna graniczna,
52. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
53. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
54. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
55. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
56. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
57. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
58. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, narażenia nie ustalono,
59. Mężczyzny (brak danych o wieku), z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
60. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
61. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym
63. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
64. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
65. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
66. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
67. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
68. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
69. Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
70. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
72. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
73. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
74. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
75. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
76. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
77. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
78. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
79. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
80. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
81. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z Lublina, narażenia nie ustalono,
82. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
83. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
84. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
85. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
86. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
87. Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono.

- Do dnia 28 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2574 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1844 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów - nformuje rzecznik Strzępka.

Aktualnie 173 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6940 poddanych kwarantannie i 138 objętych nadzorem epidemiologicznym.

W kraju mamy 1306 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia, najwięcej w województwie wielkopolskim, 15 kolejnych osób zmarło.

red.
REKLAMA
Oceń:
0 głosów
red. dodany
 
Odsłon: 3343
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (0)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na bilgorajska.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Brak wpisów, Twój komentarz może byc pierwszy.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
reklama
reklama
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA
REKLAMA
dzisiaj, 18:00 Biłgoraj
Poznaliśmy przewodniczącego Rady Miasta Biłgoraja
Do Rady Miasta Biłgoraj wybrano 21 radnych, reprezentujących trzy komitety wyborcze. Podczas inauguracyjnej sesji Rady Miasta, która odbyła się w poniedziałek 6 maja, wybrano prezydium rady, czyli przewodniczącego i jego zastępców.
w niedzielę, godzina 10:55 Tereszpol
Zatwierdzono cenę za wywóz i utylizację osadów z przydomowych oczyszczalni
dzisiaj, 23:02 Księżpol
Większość radnych nie przyszła na inauguracyjną sesję
dzisiaj, 13:50 Biłgoraj
Jest nowy Zarząd Powiatu
W poniedziałek 6 maja poznaliśmy nazwisko gospodarza powiatu biłgorajskiego. Podczas pierwszej w tej kadencji sesji radni wybrali również zastępcę starosty oraz członków zarządu.
dzisiaj, 18:22 Gmina Biłgoraj
Inauguracyjna sesja Rady Gminy Biłgoraj
w środę, godzina 08:53 Józefów
38 chętnych na zakup ursusa
w niedzielę, godzina 17:44 Sokołówka
Potrójny jubileusz jednostek OSP
W niedzielę 5 maja w Sokołówce odbyły się uroczystości jubileuszowe z okazji 100-lecia jednostek OSP Radzięcin, Sokołówka i Wola Radzięcka, połączone z obchodami Gminnego Dnia Strażaka. W święcie uczestniczyli druhowie strażacy z całej gminy Frampol, mieszkańcy oraz liczni zaproszeni goście.
w piątek, godzina 08:23 Lubelszczyzna
Producenci ziemniaków pod lupą PIORiN. Za brak wpisu do rejestru grozi kara
w niedzielę, godzina 09:18 Biłgoraj
Motocykliści opanują Biłgoraj
22 kwietnia 2024 Biłgoraj
Wojciech Gleń nowym burmistrzem Biłgoraja [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych. Według informacji przekazanych przez PKW Wojciech Gleń uzyskał prawie 53% głosów. Jak głosowali mieszkańcy Biłgoraja?
w sobotę, godzina 08:19 Józefów
Rowerem przez Roztocze
w sobotę, godzina 08:58 Frampol
Burmistrz ogłasza konkurs na stanowisko dyrektora żłobka
21 kwietnia 2024 Gmina Biłgoraj
Dariusz Świerczyński wójtem gminy Biłgoraj [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki wyborów na wójta gminy Biłgoraj. Według danych ze wszystkich obwodów wyborczych w głosowaniu zwyciężył Dariusz Świerczyński. Jakie uzyskał poparcie?
25 kwietnia 2024 Potok Górny
Gmina zwróci nadwyżkę za montaż fotowoltaiki
dzisiaj, 10:43 Biłgoraj
Inwestycje okazały się oszustwem
dzisiaj, 12:22 Biłgoraj
Wybrano prezydium Rady Powiatu
W poniedziałkowe przedpołudnie 6 maja odbyła się pierwsza w tej kadencji sesja Rady Powiatu w Biłgoraju. W programie obrad znalazł się wybór prezydium rady, czyli przewodniczącego oraz dwóch zastępców.
we wtorek, godzina 17:43 Smólsko Duże
Nie żyje potrącona rowerzystka
29 kwietnia 2024 Powiat
Mieszkaniec powiatu zginął w wypadku w Niemczech. Ruszyła zbiórka na sprowadzenie ciała
21 kwietnia 2024 Aleksandrów
Zmiana na stanowisku wójta gminy Aleksandrów [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Poznaliśmy oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych w gminie Aleksandrów. Z danych przekazanych przez PKW wynika, że wójtem został Andrzej Borowiec.
w czwartek, godzina 09:03 Powiat
Bez prądu w Biłgoraju, Frampolu, Goraju i Turobinie
w środę, godzina 08:23 Goraj
Pożegnanie wieloletniego sekretarza
22 kwietnia 2024 Goraj
W Goraju bez zmian [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Według oficjalnych informacji przekazanych przez Państwową Komisję Wyborczą mieszkańcy miasta i gminy Goraj nie chcieli zmian. W drugiej turze wyborów większością głosów burmistrzem został Antoni Łukasik. Jakie poparcie uzyskał?
we wtorek, godzina 09:07 Powiat
Polowanie na dziki. Prawie 200 sztuk do odstrzału
w sobotę, godzina 18:10 Biłgoraj
OSP Sól ma sto lat
 
telRedakcja telefon

533 188 100

alarmSkrzynka alarmowa

alert@bilgorajska.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@bilgorajska.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone bilgorajska.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl