Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  
Przeczytaj:

Edytuj tekst

UWAGA!
Teraz możesz wysłać nam zdjęcie bezpośrednio z Twojego telefonu komórkowego.
Utwórz wiadomość MMS i wyślij na adres alert@bilgorajska.pl
(adres e-mail wpisz zamiast numeru telefonu nadawcy).
Dodaj zdjęcie:
Wybierz zdjęcie:
Wprowadź podpis zdjęcia:
Autor zdjęcia (podajemy gdy znamy):
Rozmiar tekstu:
AAA
LUBELSZCZYZNA
2020.09.25 11:05 | aktualizacja: 2020.09.25 11:05

Prawie 60 nowych zakażeń. 2 osoby zmarły, w tym jedna w Biłgoraju

Mamy już najnowsze dane dotyczące zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2. Na Lubelszczyźnie jest prawie 60 nowych przypadków, 2 osoby zmarły. 1 pacjent zmarł w biłgorajskim szpitalu. Są też nowe zakażenia na terenie powiatu biłgorajskiego.
Prawie 60 nowych zakażeń. 2 osoby zmarły, w tym jedna w Biłgoraju
Prawie 60 nowych zakażeń. 2 osoby zmarły, w tym jedna w Biłgoraju

Na terenie województwa lubelskiego, w ciągu minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 59 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
2. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
3. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
5. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
6. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
7. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
9. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
11. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
12. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
14. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
16. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
17. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
19. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
20. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
21. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
22. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
25. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
26. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
27. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
28. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
30. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
32. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
33. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
34. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
35. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
36. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
37. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
38. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
39. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
40. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
41. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
42. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
43. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
44. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
45. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
46. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
47. mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
48. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
49. mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
50. kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
51. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
52. kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
53. kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
54. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
55. mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
56. mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
57. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
58. kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
59. kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

- Z przykrością informuję o śmierci dwóch Pacjentów z infekcją COVID-19. W Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym nr 1 w Lublinie zmarła 79-letnia pacjentka, pochodząca z Lublina. Natomiast z ARION Szpitale w Biłgoraju zmarł 82-letni pacjent pochodzący z powiatu janowskiego. Pacjenci mieli zdiagnozowane inne choroby współistniejące - informuje Magdalena Smolińska-Kornas, r zecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

Do dnia 25 września 2020 r. potwierdzono łącznie 2350 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1771 ozdrowieńców i zarejestrowano 38 zgonów. Aktualnie 138 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6890 poddanych kwarantannie i 115 objętych nadzorem epidemiologicznym.

W kraju zanotowano 1 587 nowych przypadków zakażenia, najwięcej w województwie mazowieckim, najmniej w województwie lubuskim. Zmarłoy kolejne 23 osoby zakażone koronawirusem. Liczna zakażeń wzrosła do 84 396 osób, w tym 2 392 zmarło.

red.
REKLAMA
Oceń:
0 głosów
red. dodany
 
Odsłon: 4472
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (0)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na bilgorajska.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Brak wpisów, Twój komentarz może byc pierwszy.
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
reklama
reklama
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA
REKLAMA
w niedzielę, godzina 17:44 Sokołówka
Potrójny jubileusz jednostek OSP
W niedzielę 5 maja w Sokołówce odbyły się uroczystości jubileuszowe z okazji 100-lecia jednostek OSP Radzięcin, Sokołówka i Wola Radzięcka, połączone z obchodami Gminnego Dnia Strażaka. W święcie uczestniczyli druhowie strażacy z całej gminy Frampol, mieszkańcy oraz liczni zaproszeni goście.
w niedzielę, godzina 10:55 Tereszpol
Zatwierdzono cenę za wywóz i utylizację osadów z przydomowych oczyszczalni
w środę, godzina 08:53 Józefów
38 chętnych na zakup ursusa
22 kwietnia 2024 Biłgoraj
Wojciech Gleń nowym burmistrzem Biłgoraja [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych. Według informacji przekazanych przez PKW Wojciech Gleń uzyskał prawie 53% głosów. Jak głosowali mieszkańcy Biłgoraja?
w piątek, godzina 08:23 Lubelszczyzna
Producenci ziemniaków pod lupą PIORiN. Za brak wpisu do rejestru grozi kara
w niedzielę, godzina 09:18 Biłgoraj
Motocykliści opanują Biłgoraj
21 kwietnia 2024 Biłgoraj
Nieoficjalne wyniki drugiej tury w Biłgoraju
W niedzielę 21 kwietnia odbyła się druga tura wyborów samorządowych. O najważniejsze stanowisko w Biłgoraju walczyli dotychczasowy burmistrz Janusz Rosłan i Wojciech Gleń.
w sobotę, godzina 08:19 Józefów
Rowerem przez Roztocze
w sobotę, godzina 08:58 Frampol
Burmistrz ogłasza konkurs na stanowisko dyrektora żłobka
21 kwietnia 2024 Gmina Biłgoraj
Dariusz Świerczyński wójtem gminy Biłgoraj [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Są już oficjalne wyniki wyborów na wójta gminy Biłgoraj. Według danych ze wszystkich obwodów wyborczych w głosowaniu zwyciężył Dariusz Świerczyński. Jakie uzyskał poparcie?
w niedzielę, godzina 15:09 Aleksandrów
Charytatywny piknik strażacki
25 kwietnia 2024 Potok Górny
Gmina zwróci nadwyżkę za montaż fotowoltaiki
21 kwietnia 2024 Gmina Biłgoraj
Nieoficjalne wyniki drugiej tury w gminie Biłgoraj
Mieszkańcy gminy Biłgoraj zdecydowali kto będzie zarządzać gminą przez następne 5 lat. W drugiej turze wyborów o fotel wójta ubiegali się Wojciech Dziduch i Dariusz Świerczyński.
we wtorek, godzina 17:43 Smólsko Duże
Nie żyje potrącona rowerzystka
29 kwietnia 2024 Powiat
Mieszkaniec powiatu zginął w wypadku w Niemczech. Ruszyła zbiórka na sprowadzenie ciała
21 kwietnia 2024 Aleksandrów
Zmiana na stanowisku wójta gminy Aleksandrów [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Poznaliśmy oficjalne wyniki drugiej tury wyborów samorządowych w gminie Aleksandrów. Z danych przekazanych przez PKW wynika, że wójtem został Andrzej Borowiec.
w czwartek, godzina 09:03 Powiat
Bez prądu w Biłgoraju, Frampolu, Goraju i Turobinie
w niedzielę, godzina 13:35 Lubelszczyzna
25 wypadków, 6 ofiar i 24 rannych
22 kwietnia 2024 Goraj
W Goraju bez zmian [SZCZEGÓŁOWE WYNIKI]
Według oficjalnych informacji przekazanych przez Państwową Komisję Wyborczą mieszkańcy miasta i gminy Goraj nie chcieli zmian. W drugiej turze wyborów większością głosów burmistrzem został Antoni Łukasik. Jakie poparcie uzyskał?
w sobotę, godzina 18:10 Biłgoraj
OSP Sól ma sto lat
w środę, godzina 08:23 Goraj
Pożegnanie wieloletniego sekretarza
21 kwietnia 2024 Goraj
Kto burmistrzem Goraja?
W drugiej turze wyborów o fotel burmistrza Goraja ubiegali się dotychczasowy włodarz Antoni Łukasik oraz Piotr Kiełbasa. PKW podała dane z 66,66% obwodów wyborczych.
w piątek, godzina 19:23 Biłgoraj
Inauguracja sezonu artystycznego w Nadrzeczu
w piątek, godzina 12:31 Biłgoraj
Biłgoraj w rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 Maja [NOWE ZDJĘCIA]
 
telRedakcja telefon

533 188 100

alarmSkrzynka alarmowa

alert@bilgorajska.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@bilgorajska.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone bilgorajska.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl