BIŁGORAJ 2016.05.06 09:05 Ul. Lubelska najprawdopodobniej stanie się drogą powiatową, a to umożliwi realizację inwestycji przez samorząd, bez zgody Zarządu Dróg Wojewódzkich. A to właśnie ta instytucja blokowała możliwość zmiany organizacji ruchu na skrzyżowaniu ul. Lubelskiej z ul. Nadstawną. Na rondo miejsca nie ma, ale jest szansa na ustawienie sygnalizacji świetlnej i to już w przyszłym roku. SONDACzy na skrzyżowaniu ul. Nadstawnej z ul. Lubelską powinna zostać wykonana sygnalizacja świetlna? O konieczności wprowadzenia zmian na skrzyżowaniu ul. Lubelskiej z ul. Nadstawną w Biłgoraju radni Rady Miasta mówią od lat. W tym miejscu często, zwłaszcza w godzinach porannych, tworzą się korki. Kierowcy jednak niechętnie omijają to skrzyżowanie. Ponad rok temu władze miasta wystąpiły nawet z wnioskiem do Zarządu Dróg Wojewódzkich (ul. Lubelska jest drogą wojewódzką) o możliwość zamontowania w tym miejscu sygnalizacji świetlnej. Odpowiedz była jednoznaczna. - Wniosek rozpatrzyłem negatywnie. Po ukończeniu budowy północnej obwodnicy Biłgoraja ruch tranzytowy z ul. Lubelskiej został przeniesiony na tę obwodnicą, a w związku z tym zmniejszyło się natężenie ruchu na ul. Lubelskiej. Wloty ulicy Nastawnej ze względu na brak dostatecznej widoczności na zatrzymanie pojazdu przed skrzyżowaniem są oznakowane znakami B-20 (STOP), natomiast w ciągu ul. Lubelskiej obowiązuje pierwszeństwo przejazdu. Ponadto 28 grudnia 2013r. ZDW w celu poprawy bezpieczeństwa na przedmiotowym skrzyżowaniu wprowadził ograniczenie prędkości do 40 km/h na ul. Lubelskiej z obu kierunków ruchu - napisał w ubiegłym roku Andrzej Gwozda, dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich w Lublinie. Burmistrz Janusz Rosłan odnosząc się do tego stanowiska stwierdził, że się z nim nie zgadza i będzie przekonywał dyrektora Gwozdę do zmiany zdania. Być może nie będzie musiał, bo ul. Lubelska najprawdopodobniej stanie się drogą powiatową, co oznacza, że wszystkie decyzje będzie podejmować Zarząd Dróg Powiatowych.
Miasto wraz z samorządem powiatu biłgorajskiego wystąpiły do województwa lubelskiego o zaliczenie Al. Jana Pawła II do dróg wojewódzkich (miasto na odcinku od ul. Motorowej do ul. Krzeszowskiej, powiat na odcinek od ul. Krzeszowskiej do ul. Lubelskiej). Wniosek ten został przesłany do Ministerstwa Finansów i Ministerstwa Obrony Narodowej, gdyż tak nakazują procedury. - Jeśli okaże się, że te odcinki drogi powiatowej i gminnej mogą stać się drogą wojewódzką wtedy będziemy musieli poczynić kolejny krok. Prawdopodobnie będziemy musieli zmienić kategorię ul. Lubelskiej na niższą i przejąć fragment ul. Krzeszowskiej, od Al. Jana Pawła II do ul. Tarnogrodzkiej - wyjaśnił wiceburmistrz Michał Dec. Drogi mogą zmienić kategorię od 1 stycznia 2016 roku. A to oznacza, że w przyszłorocznym budżecie będzie można zabezpieczyć środki na wykonanie sygnalizacji świetlnej. A Państwo uważają, że na tym skrzyżowaniu powinna zostać wykonana sygnalizacja świetlna? Prosimy o wyrażenie opinii w naszej sondzie. red.
REKLAMA
0 głosów
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Ostatnio dodane komentarze
PL
e07-533
|
~ zbyszek do ~ nadstawna jednokierunkowa jednokierunkowa???!!!! chyba oszalałeś
5 sierpnia 2016
brak ocen
|
PL
7b5-f35
|
~ nadstawna jednokierunkowa z pasem dla rowerzystów i pasem parkingowym
|
PL
5f2-28e
|
~ BezImienny Powiem szczerze, że chyba nudzi się ludziom od zarządzania tego miasta, wszędzie walicie te sygnalizatory okej rozumiem ale np te na Krzeszowskiej to porażka tyle czekania w nocy kiedy nic nie jeździ na prawdę troszkę to głupota po co zmieniać coś co jako tako funkcjonuje jeszcze troszkę i przez miasto trzeba będzie jechać z 30 min parodia po prostu, wypadki są dlatego że ludzie po prostu nie potrafią jeździć niektórzy i tyle. Osobiście jestem przeciwko temu, ale cóż nie mam nic do gadania tylko przywyknąć...
|
PL
83a-01a
|
~ ja Niema miejsca na rondo??? A ta gorka ziemi z ktorej jest zrobiono to zdjecie to tak tam potrzebna.... miejsca jest sporo.
|
PL
2a3-c6e
|
~ eulalia Popieram - ze skrzyżowaniem należy "coś" zrobić - ale niech to będzie rondo a nie światła! W sondzie oddałam głos na "tak" ale w zamyślę - tak, żeby coś zmienić ale niekoniecznie na światła! Doświadczenie pokazuje, że ronda się dobrze sprawdzają!
|
PL
396-724
|
~ abc do ~ Ireneusz Ustawa ustawą, ale w rzeczywistości jest trochę inaczej. Miasto może się dogadać ze starostwem i przekazać im daną drogę i wtedy już będzie powiatową i takie są pewnie zamiary. Tak jak było kiedyś z Poniatowskiego, dogadali się i zmienili z powiatowej na gminna, aby miasto mogło złożyć wniosek na gminną schetynówkę. Tak samo było niedawno z Polną/Włosiankarską/Zielona, że zmieniono kategorię z powiatowej na gminną, aby uzyskać dofinansowanie.
|
PL
52b-6af
|
~ obywatelka do ~ głupota te światła na poczatku, kiedy zaczynalam czytac twoja opinie, pomyslalam, ze to jest najbardziej idiotyczny pomysl jaki mogl powstac, ale kiedy doczytalam do konca, uswiadomilam sobie, ze to jest bardzo dobre rozwiazanie. Problem z ruszaniem pod gorke bedzie tak duzy, ze przy sporym natezeniu ruchu bedzie sie stało w korku jeszcze dluzej niz do tej pory haha, noooo i miejsc parkingowych by sie wiecej przyadlo... SUPER! ;)
|
PL
d9a-181
|
~ Ireneusz Zgodnie z ustawą Lubelska będzie ulicą miejską,więc miasto zdecyduje o sygnalizacji.
|
PL
24c-9a8
|
~ stan Proponuje na kazdym skrzyżowaniu w miescie ustawić sygnalizację albo wybudować rondo.
|
PL
26d-04d
|
~ nadstawna jednokierunkowa z pasem dla rowerzystów i pasem parkingowym
|
PL
022-bcb
|
~ Rebai do ~ fff "Kropkę" to sobie na czole postaw a nie na rondzie..
|
PL
db6-2f2
|
~ rower ma być rewitalizacja rynku, to razem zrobić nowe skrzyżowanko wedle dobrego pomysłu - może być małe rondko, tu nie ma tirów, a sygnalizacja to niewypał
|
PL
185-2ba
|
~ Beyba Ja od jakiegoś czasu mówię, że widzę tam rondo. Nieduże ale zawsze. A Kościuszki z Przemysłową też jest maleńkie rondo ale jest :)
|
DE
c9f-26b
|
~ DMX Wyznaczanie ronda nie wypali!!! CYMBAŁY i tak beda jeździć PROSTO. Sam wiesz, że niektórym WOGÓLE powinni Kategorycznie zabronic jeździc autem
|
PL
e9e-07d
|
~ fff Chcecie spowolnienia ruchu i korków rano, to śmiało róbcie światła. Popatrzcie sobie choćby na skrzyżowanie Jana Pawła/Krzeszowska i porównajcie z rondem przy Lidlu. Natężenie ruchu na obu podobne, a jaka płynność ruchu na jednym, a jaka na drugim? Najlepsza opcja to rondo, choćby znaki o ruchu okrężnym i jakaś kropka na środku. Od razu ruch stanie się płynny i znikną zatory. Ewentualnie zrobić nakaz skrętu w prawo dla Nadstawnej i Placu Wolności. Zatory też zniknął, bo "korki" robią tam głównie chcący skręcić w lewo. Opcja jednokierunkowej Nadstawnej też ciekawa, ale znając biłgorajski "beton" zarówno wśród urzędników, jak i kierowców, to nie do zrealizowania obecnie (może w perspektywie 5-10 lat jak niektórym się klapki otworzą, albo wcześniej hemoroidy od siedzenia na fotelu samochodowym pękną ;) ).
|
PL
57f-0c9
|
~ Xyz Zdane wyznaczone rondo.. To się nie przyjmie i dopiero zatamuje ruch. Inteligentne światła z CZUJNIKAMI, w godzinach małego ruchu np. Zawsze zielone światło dla lubelskiej, a zmiana dopiero po wykryciu auta na drogach podporządkowanych. Innej opcji tutaj nie widzę.. Zwykle światła bez czujników też raczej się do końca nie sprawdzą. Pozdrawiam
|
PL
bae-576
|
~ jhoh do ~ ja_uważam No właśnie tylko się plączą. Nigdy nie widziałem, aby interweniowali, a ile razy widziałem jak mijali bez zatrzymania idiotycznie zaparkowane auta. Mam wrażenie, że takie uwagi nie tylko ignorują, ale przekornie, celowo nie reagują - nie będzie im tu ktoś mówił co maja robić.
|
PL
bae-576
|
~ marek do ~ ... Kolego, pomysł dobry, ale tutejsze buraki na takim rondzie pojadą prosto. Musi być bariera fizyczna, której nie pokonają bolidy tutejszego buractwa.
|
PL
2a3-87b
|
~ qwerty do ~ ... bardzo dobry pomysł. w wielkiej brytani jest to normą dlaczego by nie u nas. ZŁOTA PAŁA ZA POMYSŁ
|
PL
aba-124
|
|
PL
4a6-c81
|
~ głupota te światła światła zablokują tylko ruch i przepustowość Lubelskiej !!! prostsze rozwiązanie Nadstawną od lubelskiej do kościuszki zrobić jednokierunkową !!! a wyjazd z palacu wolności na lubelską obowiązkowy kierunek jazdy w prawo . po pierwsze nie będzie korków - po drugie lubelska nie będzie blokowana przez światła i tych co pod górkę nie umieją ruszać - po trzecie nadstawna będzie przejezdna bezpieczniejsza i miejsc parkingowych po jednej stronie przybędzie.
|
PL
34b-f09
|
~ ja_uważam że powinno się polikwidować te bzdurne ograniczenia "40" bo za bardzo POlicjanci się plączą i nawet rowerem często przekraczam tę kosmiczną prędkość
|
PL
e9f-427
|
~ mieszkaniec Brawo radna Sochowa. Cisnąć ich dalej z tym skrzyżowaniem. Jak trzeba będziemy zbierać podpisy.
|
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
|
|
reklama
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
|