~ Dżastin Bimber   grozić to może matka dziecku jak jest niegrzeczne
przynajmniej kiedyś tak było
dzisiaj gdyby dziecko poszło do prokuratora to matce rękę kazałby odciąć że się znęca nad dzieckiem
według mnie te wyroki celowo są tak łagodne żeby skarb państwa nie ponosił kosztów przetrzymywania w więzieniach z publicznych pieniędzy swoich obywateli
przecież ich miejsce jest na wolności kto będzie podatki płacił
jak wymyślili ustawę żeby pijanych rowerzystów wsadzać za kraty to była jedyna ustawa z której sami się wycofali
więcej musieli wyłożyć z kasy na takiego rowerzystę jak zysku z tego
i tutaj widać że wymiar sprawiedliwości nastawiony jest na zysk a nie na dobro społeczne
to że ktoś sąsiada zabije to co to za sprawa społeczna przecież człowiek zabił człowieka za coś nawet nie krył się z tym to po co mu dawać dożywocie jak i tak inni sąsiedzi najwyżej będą się jego bali a nie jakiś poseł czy minister sprawiedliwości
najlepiej żeby sam siebie utrzymywał a nie dziura budżetowa przez takiego będzie rosła
w tym przypadku nie chodzi o to że kobieta jechała nietrzeźwa tylko jest okazja pozyskać kasę i oby jak najczęściej ją zatrzymywali
przecież logicznie myśląc jak zdajesz prawo jazdy uzyskujesz dokument to wiesz jakie są zasady korzystania z niego więc ja nie mogę tego zrozumieć dlaczego nie zabiera się uprawnień i nie pozbawia dożywotnio możliwości posiadania ich
jakby prawo było właśnie takie że jedziesz pijany to nie masz możliwości jego mieć bo nie zasługujesz na to
jak zabijasz kogoś to wiesz że robiąc to zabijasz kogoś
inna sprawa jest gdy mąż nad żoną się znęca i ona nie wytrzymuje i zabija go
a inna sprawa jak ktoś z nożem wyskakuje do ciebie na ulicy i 5 złotych chce i zabija