~ co do Parkowej  do ~ Karol   To się chyba dziś nieźle skompromitował swoim projektem uchwały.
Burmistrz nieźle go wypunktował ;)
Po pierwsze zgłasza poprawkę do budżetu na chwilę, przed głosowaniem, gdzie prace nad budżetem trwały kilka miesięcy.
Chce zrobienia projektu, a chyba nie jest świadomy, że taki projekt po 2-3 latach jest już praktycznie nieważny inieaktualny, bo zmienią się pzrepisy budowlane, czy inne i trzeba potem płacić za aktualizację (w sumie za rządów pisu to przepisy mogą się zmienić nawet tej nocy, więc nic nie jest pewne).
Po co wydawać 100 tysięcy na projekt jak nie ma planów budowy i się na nic nie przyda. Projekt takiej małej ulicy to można zrobić na wiosnę, a w lecie zaczynać budowę. Jak będą takie plany to i projekt będzie pewnie wcześniej zrobiony.
Ale najciekawsze jest zakładane pochodzenie pieniędzy na ten projekt. Zabierzmy 100 tysięcy z utrzymania zieleni (prawie 1/5 rocznych wydatków) na projekt, który się na nic nie przyda.
A tłumaczenie zabrania 1-- tysięcy z utrzymania zieleni było mniej więcej takie:
"Są różne lata, raz trzeba kosić trawę 2 razy, raz 5 razy", więc radny zakłada, że w tym roku będedzie suche lato i wypali trawę, no a jak będzie trawa rosła, to będziemy się martwić później (szukać pieniędzy w trakcjie roku na skoszenie trawy). Super podejśćie ;)
A i co ciekawe, za projektem uchwały podpisało się podobno 7 radnych, ale tylko 4 miało odwagę głosować za nią ;)